Публицистика
добро пожаловать
[регистрация]
[войти]
Публицистика > Эссе > Революция
2019-04-17 08:08
Революция / Акрихин (uroboros)

В наше время люди узнают о том, что они думают, по телевизору. 

В. Пелевин, Generation "П" 

 

Для меня это не праздный интерес. Значительная часть моей жизни связана с Украиной. Я там родился, жил довольно долго, учился. Там родились мои сыновья. Там и сейчас живут мои родственники. По обе стороны Тонкой Красной Линии. В Киеве, в Краматорске, в Горловке, в Донецке.  

Вот, говорят, их зомбировали. И стали они бандеровцами и фашиками. А некоторые не стали.  

Вот не могу понять – почему они вдруг стали такими плохими. Начали скакать на Майдане, кричать какие-то странные слова. А некоторые не стали, а очень даже наоборот. Те, которые стали, говорят на свинячей мове, а которые не стали – на Великом и Могучем.  

В этом, что ли, вопрос? 

Кто и что построил на Востоке? Для чего это всё закручено? Кому это вдруг понадобилось?  

И вот совсем недавно перечитал (так уж звёзды сошлись): 

 

…А ведь поверили тогда ему, в Крыму… 

…………………………………………….. 

Он предал самых преданных ему. 

 

И вот тогда пришло понимание. Нет, не почему это случилось. Скорее, пришло понимание своего недоумения по поводу случившегося.  

Отступление I. 

Поэт, если он настоящий, никогда не врёт. Он может заблуждаться и ошибаться. Он может запутаться в междометиях – но он всегда честен перед собой и перед читателем. Поэт может быть ветреным, влюбчивым и изменчивым – но в каждый момент времени он честен и искренен в словах и поступках. 

Конец отступления I. 

То, что Украина никогда до советской власти не существовала как самостоятельное суверенное государство, вообще-то истина, причём довольно сильно избитая. Ну, были там гетманы, которые правили незначительными территориями. Да и суверенность их была условной, зависящей то от поляков, то от крымских ханов, а после и вовсе от Москвы. 

Это дедушка Ленин просто взял красный карандаш, обвёл им несколько областей и сказал, это – УССР! Ага, ну да. Потом уже Усатый прирезал Львов и прочие западные земли. А Хрущёв вообще усугубил. 

Не так давно по ящику небезызвестная борец за всё хорошее против всего плохого, тётушка Монтян, прям таки в голос заявила , мол это всё проклятый Сталин виноват, ну типа не надо было присоединять Западенщину, это от неё вся зараза и пошла.  

Ну, пошла и пошла. Хотя, конечно, хочется спросить – а как надо-то было? Куда чего прирезать по итогам, так сказать, освободительных походов? Но ведь у телевизора не спросишь, да. Пришлось покопаться. 

Отступление II 

Геополитика. Искусство кройки и шитья на глобусе.  

Жил-был такой Цимбурский В. Л., кандидат наук. А по факту – гений. У нас нередко так, никто человека не знает, а он, гляди, гений! 

Вот написал во время оно, а точнее в самом начале процесса становления РФ, интересную статью «Остров Россия». Найти легко. Читать тяжко до изнурения, понять можно, но не всё. С тех лихих девяностых много воды утекло, не случилась Уральско-Приволжская республика, много чего не случилось. Но случилось понимание правящей элитой того непременного факта, что Россия может сохранить свою идентичность только в качестве Острова, окружённого странами-проливами. 

Конец отступления II. 

Когда на Майдане начали жечь Беркут, то в Кремле поняли, что ещё чуть-чуть и Украина перестанет исполнять роль одного из проливов. И западноевропейская этноцивилизационная платформа окажется в опасной близости.  

Это было недопустимо, это грозило потерей не безопасности – нет, никто не собирался воевать с ядерной державой. Неумолимая логика процесс привела бы к постепенной утрате самоидентичности России, и, как следствие, растворение её элиты в несравненно более зрелой западной, с неизбежной потерей всех своих преференций.  

Надо было что-то решать. И миру явлен был Стрелков. 

Почва была удобрена до него. Стремление Донбасса, ориентированного, в основном, на работу с Россией, постоянно стремящегося сбросить со своего плеча липкую руку Киева, оказалось вполне удачным вектором развития событий. Конечно, олигархи Юго-Востока не собирались отделяться, они просто хотели максимальной самостоятельности, хотели вывернуться из под киевского давления. Но нельзя быть немножко беременной. Процесс пошёл не так, сепаратистские стремления у людей с автоматами стали доминантой, прозвучало слово Новороссия! Народные республики… вековая мечта, конечно. Долой буржуев, вся власть Советам, заводы – рабочим, шахты – шахтёрам. Путин нам поможет.  

И да, он помог. В Крыму. Быстро, грамотно и непреклонно. Россия не собиралась терять свой непотопляемый авианосец. Да и не составило это проблем – власть в Киеве была занята другими задачами, решимости отдать приказ на войну ни у кого из новых правителей не было. И Крым стал островом. 

А вот на Донбассе такой геополитической необходимости у Кремля не было. Вот и получилось, то, что получилось.  

А получились псевдогосударственные военно-бюрократические территориальные образования, полностью зависимые от Москвы. Герои революции были или выдавлены в Россию или ликвидированы. Власть на этих территориях оказалась в руках прагматичных функционеров, строго выполняющих указания своих хозяев.  

Для тысяч и тысяч романтиков-идеалистов, поверивших в возможность построения справедливого народного строя, положивших за это своё здоровье и готовых отдать за это жизнь, всё это стало чудовищным разочарованием, оставившем на сердце незаживающую рану.  

Однако…алё, гараж, а можно вопросик? 

Что можно было ждать? Какой строй мог быть построен на куске донецкой земли под мудрым руководством и бдительным контролем Башен? Какой паттерн развития Новоросии могло предложить олигархическое капиталистическое государство с человеческим лицом, с лицом сечиных и дерипасок, чубайсов и потаниных? С лицом сбежавших в прекрасное далёко депутатов, сенаторов, министров и крабовых королей? 

Геополитика, искусство невозможного, искусство компромисса между необходимым и достаточным.  

А если по честному, то что не так? Сначала – Зеленополье. Бац – и 150 км границы выпадают из под киевского контроля. А в конце – Дебальцево, торжественные похороны надежды крыс с Банковой решить вопрос на Востоке силой. А если кому-то вдруг померещились танковые колонныРККА ЮВО, выкатывающиеся на берег Днепра – то уж вибачте, громадяни, Россия – не агрессор. 

Да, конечно, ЛДНР не сильно тянет на государство-пролив, так, небольшое болотце. Но и Украина в обозримом будущем не станет тем, чем планировали её сделать.  

Через несколько дней тамошний КВН закончится. И останется эта цветущая, прекрасная земля, раздираемая на куски внутренними раздорами, с тем, что заслужила. 

А что Поэт? Поэт будет писать стихи, потому, что по другому жить он не умеет. 

Удачи тебе, Юрий Васильевич. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


информация о работе
просмотры: [5024]
комментарии: [8]
закладки: [0]

Ю.Юрченко – с благодарностью


Комментарии (выбрать просмотр комментариев
списком, новые сверху)

nefed

 2019-04-17 11:53
Прочитано. Раньше я не знал о странах-проливах, но всегда знал о буферной теории. Государства-буфера – известный геополитический термин.
Знаешь, Юра, от понимания легче не становится. А романтики во все времена были в пролёте. Но меньше их от этого не становилось. Всегда определённый процент. Это чтобы геополитические игры продолжались. А без чудаков элите трудновато станет. Да что там – невозможно.

uroboros

 2019-04-17 16:13
Термин "государства-проливы" несёт в себе несколько иной заряд, да применён он только в контексте российской геополитики. Цимбурский вообще считает, что история России начинается в XVI веке, а не с Киевской Руси. И не Россия завоевала Сибирь, а она из неё выросла. Точка зрения спорная, но рациональное зерно в ней есть.
Да, от понимания становится труднее. Восприятие себя частицей расходного материала в шестеренках геополитики как-то не греет.
А романтики...они первыми идут в топку прогресса. Горят хорошо)))

Youri

 2019-04-17 22:58
.
Как говорит Боря: "Прочитано".
..............................

Спасибо, Юрий Палыч. Цимбурского нашел, читаю.



uroboros

 2019-04-18 19:13
:))

Youri

 2019-04-28 19:52
.
link

Youri

 2019-04-28 19:56
,
Ошибся, надеюсь, сейчас получится. Вот, Юрий палыч, ссылка: link

Youri

 2019-04-28 19:57
.
Нет, не работает...

uroboros

 2019-04-29 06:33
Да, со ссылками треш какой-то. Да ладно.
Посмотрел. Всё точно. Ты на высоком языке Поэта сказал то, что я мучительно пытался выдавить из себя в своей заметке. У тебя это получилось естественно и просто, не надо было никаких отсылок к авторитетам и погружения в геополитику.
Только всё же хочу повторить – это не предательство было. Вас, идейных, в очередной раз использовали и потом сбросили, как пешку, с доски. Цель операции в той или иной степени была достигнута, в углубление кризиса не было нужды, это повлекло бы за собой значительные политические и экономические издержки для Башен. Личностные же драмы-трагедии на фоне транснациональных интересов слишком незначительный фактор. Ибо говорили древние – не взывай к совести правителя (с), то есть не ищи того, чего не.
Ну а про Иоселиани-Кикабидзе. Там вся тусовка такая.
Тьфу, еле проблевался, извини.
Замечательно об этом у Пелевина.


 

  Электронный арт-журнал ARIFIS
Copyright © Arifis, 2005-2021
при перепечатке любых материалов, представленных на сайте, ссылка на arifis.ru обязательна
webmaster Eldemir ( 0.027)