Началось всё с того, что я «повесил» на «Фейсбуке», в группе «История Школы-студии МХАТ…»
одну беззлобную пародию, точнее, даже не пародию, а что-то вроде эпиграммы:


ДВА ЕГОРА

                          "…И я встаю, тревогу бью
                          Всей многотрубной медью!
                          Я Курту руку подаю.
                          Я Гансу руку подаю.
                          Тебе же, Хорст, помедлю..."

                          Егор ИСАЕВ (1962)


                          "А против-то, а против, против ворса
                          И супротив и шерсти и желанья… <…>
                          А спросишь-то, а спросишь-то хоть Хорста,
                          Хоть Ганса, хоть Модеста, хоть Меланью…"

                          Егор ВЫСОЦКИЙ (2014)


Исаев Егор воевал –
Гонял супостата-германца,
И спуску – ни Хорсту, ни Гансу –
В поэмах своих не давал.

Прошло уж полвека с тех пор,
Но с маниакальным упорством
Затравленных Ганса и Хорста
В стихи тащит н о в ы й Егор!
______

Егор, как выяснилось, обиделся…

Jegor Vysotsky: «Егор Исаев с его поэмой был настольной книгой моего детства. (…)
Уж поверьте мне, милостивый государь, я бы не жил в Германии, если бы так относился к
Гансам и Хорстам, как Вам представляется.»

Юрченко Юрий: «Егор! – Ау! – что с Вами?.. Или у людей, выехавших в Германию,
сразу, с переездом, испаряется чувство юмора?..»
___

...В этот момент Егор выставил новый свой текст. Мне показалось, что среди настольных книг
Егора есть не только Е.Исаев, но и Б. Пастернак: «Егор, февраль и фарисейство....»http://arifis.ru/works/22563/view


Jegor Vysotsky: «(…) Господин Юрченко не успокоился и после нашей недавней пикировки,
вывесил на сайте российской поэзии (что-то в этом роде) пародию на мои стихи. Не нравится
ему видите-ли, что я те же слова использую, что и Пастернак. Вобщем, решил господин Юрченко,
признанный на некоем парижском ТУРНИРЕ ПОЭТОВ "Королем поэтов» (блатновато звучит)…,
как в лучшие добрые годы пародисты забавлялись, и нынче позабавляться. Дык мы ж тоже
не лыком шиты. Вот наш ответ Чемберлену-Юрченко, написавшему следующие строки, назвав
их гражданской лирикой (привожу с купюрами):

"Человек не хорош и не плох
(Сам, как есть, – без патетики если);
Он красив и талантлив, как Бог...

Два в одном: ляжет грудью на дзот
И предаст за пятак, за полбанки...

Не суди. Но решай только сам -
Каждый раз, вновь и вновь – для себя лишь:
Иль взовьешься – на миг – к небесам,
Иль – в грязи этот миг изваляешь."

ОТВЕТ Г-НУ ЮРЧЕНКО

Непоэт – и хорош он и плох.
Всё как есть – без патетики, плавно
Тянет в строчку. Там лыко и бог,
Обязательно с буквы заглавной.

Всё в одном. В смысле: в куче одной.
Навалил за пятак и доволен.
Каждый день у него – выходной.
Бюллетень – хоть ничем и не болен.

Не суди. Очень болен. А чем,
Пусть решает он сам за полбанкой.
Каждый раз, вновь и вновь, если тем
недород – вспашет строчку на танке."
……………………….

Jegor Vysotsky: "…Я всё жду, когда получу адекватку от оппаньки-нента. Нет адекватки. И всё тут.
А я слюной злобы исхожу. Нехорошо-с. Друзья журят-с. Надо-де в согласии с братом-поэтом жить.
Не браниться. А я что ж вирши свои просто так что ль пишу? То, что в них стоит, это так-себе:
болтовня? Я ж писал, что не люблю всей этой поцелуйщины, фейсбуковская она или еще какая.
Когда я такое читаю, меня покидают последние капли fairness и единственное, что я могу
сказать писаке, который после двух с лишним тысяч лет мучений литературы и философии над этой темой,
вдруг с мороза выдает: „Человек не хорош и не плох“, это то, что он мудак и пошляк."
. . . . . . . . . . . .

Отвечать руганью на ругань было бессмысленно. Но тут Егор «выставил» новый свой опус. Так
получилась последняя (во вс. сл., пока) часть этой трилогии: «Про Егора-Ясна Сокола» http://arifis.ru/work.php?topic=1&action=view&id=22568

Надеюсь, что история с Егором на этом закончилась……………


.