Коронавирус, you are welcome! /  Biker
03.02.2020 09:51:00
Мой культурный уровень, лежащий ничком в последние годы, получил возможность подняться и расти, жадно поглощая прекрасное...

Музеи, непроходимые прежде, широко открыли гостеприимные двери и перестали походить на гудящий улей, переполненный пчелиными стаями.

Питер вернулся в счастливое прошлое, в котором было вполне реальным увидеть воочию янтарную комнату в Екатерининском дворце Царского села. Как это фантастически ни звучит...

А Эрмитаж стал (представить трудно) не осажденной крепостью, штурмуемой колоннами восточных соседей, но общедоступным кладезем радующего душу искусства.

И Петропавловка (недавно взятая приступом впервые за триста лет) освободилась от захватчиков и починяет пострадавшие в боях бастионы.

И (во что почти невозможно поверить) через Дворцовую площадь не надо протискиваться, работая локтями. По ней теперь можно просто гулять.

Для кого-то коронавирус – бич божий. А для питерцев – возможность вернуть себе свой город. Хотя бы на время.

Пока толпа китайцев вновь не встанет между нами и яйцами Фаберже...
информация #24095
просмотры:
в золотой фонд:
голоса:
закладки:
03.02.2020
просмотры: 8775
голоса: 0
золотой фонд: 0
комментарии: 8
Комментарии
KD 2005-10-24 00:07
Не смотря на то, что у нас разные взгляды на данную тему (как Вы помните),
стихотворение в целом понравилось.
ZanozA 2005-10-25 10:53
Спасибочки за конструктивизм :))
mif 2005-10-25 02:20
Десять строчек, расписаных попарно интерлюдиями - проходят золотой нитью через всю работу. Здоровски! А язык предельно брутален, и настроение под конец вообще в истерической октаве. Интересно. Не скажу "красиво" - здесь такой немного слащавый и весьма расплывчатый комментарий уместен менее всего, но работа производит впечатление именно контрастом темы и метода реализации.
ZanozA 2005-10-25 10:52
Спасибо... Я вот только не поняла, Миф (Вы так завуалировано и осторожно комментировали). Вы поняли, что это я написала? :)))

С уважением, Настя
mif 2005-10-25 15:42
Ага, теперь понял... А-а, то-то я вчера еще подумал, мол, знакомое название, где-то я его слышал недавно... Теперь все стало на свои места... Нет, в комментарии я руководствовался прежде всего необходимостью изложения собственного ощущения от прочитанного (каковой, к слову, руководствуюсь всегда). Особенно учитывая невозможность отделаться бессловесной оценкой, что на мой взгляд - большой плюс этого сайта, по сравнению с другими, нам обоим известными. Сколько раз ловил себя на мысли, что наличие системы выставления оценок расслабляет, скажем так, читателя, позволяя ему избежать вдумчивого сосредоточенного анализа, поставив десятку, накарякав что-нть типа "Нра.", и убежать дальше, реагировать так же. Тут это дело не выгорит. Тут либо отзываешься на написанное с чувством и толком вслух, чтобы АВТОР ОЦЕНИЛ твою реакцию, либо молча идешь дальше. Весьма уважительно по отношению к творцу, разве нет?
А работа мне понравилась. Если бы нет, сами знаете, так бы и написал, да еще и поковырялся бы в ране пальцем, типа, вот тут лажа, а тут вторая... :)
priola 2005-10-31 14:54
Интересная позиция. Ценю.
Arifis 2005-11-06 19:01
структура текста немного напоминает сценарий....интересный приём, даёт читателю возможность попробовать разные варианты прочтения. Вы, Настя - неисправимый экспериментатор! ))



P.S. - что у Вас с почтой? комменты приходят?
Paula 2005-11-30 18:19
Необычное стихотворение. Много интересных оборотов и эпитетов. Свежие рифмы.
Ну, словом, понравилось:)
Gedanke 2006-03-15 21:33
Да, стихо необычное, понятно о чём, но немного экзальтированное, нет?. Кстати, нельзя сказать "метаю", надо "мечу". Успехов! Милена